![]() |
|
![]() |
|
LinkBack | Narzędzia wątku | Wygląd |
![]() |
#1 (permalink) |
Junior Member
Zarejestrowany: Jan 2017
Skąd: Poznań
Postów: 20
|
![]()
Czy słyszysz różnicę pomiędzy naciągami trzech firm - Remo, Evans, WS Drumheads? Weź udział w konkursie i wygraj festiwalowe koszulki i pałki od Meinl Cymbals Polska.
http://slepetesty.beatit.tv/testy/quiz-12/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
Senior Member
Zarejestrowany: Nov 2016
Skąd: Wrocław
Postów: 2,163
|
![]()
Trochę zmienię temat, ale też przecież ślepe to były testy (sam utwór bez info o jakości dźwięku).
Robiliśmy kiedyś takie na Forum Foobar2000 (polskim).., np. 1. Czy słyszysz różnicę między tym samym utworem w jakości dźwięku: a) MP3 CBR 128kbps b) MP3 CBR 320kbps c) FLAC (np. 900kbps) Nieraz niezłe jaja tu wychodziły - można było wyłapać, kto FAKTYCZNIE jest Audiofilem ![]() 2. Czy słyszysz różnicę między tym samym utworem i podobną jakością, ale w plikach stratnych a) MP3 CBR 320kbps b) AAC (Apple) Q 1.0 CBR 512kbps c) OGG (Vorbis) Q10 500kbps d) Musepack Q10 350kbps I co myślicie? Jest jakaś róznica między 320kbps a np. 512kbps? Ano nie bardzo :D Za to jest różnica np. samymi formatami MP3 a AAC - ten drugi jest bardziej 'dźwięczny' (moim zdaniem); więcej można usłyszeć i jakby 'bardziej czyste' to wszystko.. Zawsze wolałem AAC - ale nie chce misie szukać Encodera do Foobar2000, ściągać FLAC i konwertować z nich AAC - dlatego bawię się w MP3. Zresztą wszyscy używamy tego formatu - a to też ważne; np. w razie chęci ściągnięcia jakiegoś utworu. Wasze urządzenie mogłoby nie odtworzyć utworu w formacie AAC.. jeśli w ogóle jeszcze tak archaiczne urządzenia istnieją :D To już prędzej nie odtworzyłyby utworu w formacie OGG - i jestem pewien, że połowy z Was (Waszych urządzeń do odtwarzania) to dotyczy.. ![]() ..i takie tam inne niuanse w różnicach między formatami.. w sumie fajna zabawa :D Ostatnio edytowane przez Yoda ; 2nd February 2017 o 21:08 |
![]() |
![]() |
![]() |
Tags: konkurs, lepe testy |
Narzędzia wątku | |
Wygląd | |
|
|